まずは「自分の会社がいくらか」を知るところから
ジョブカンM&Aでは、専任アドバイザーが事業価値の簡易査定から成約まで一貫して伴走します。相談は無料。売却・買収のどちらでもお気軽にどうぞ。
「後継者はいる。でも、続けられない」という経営者のリアル
後継者不在による廃業は長らく中小企業の最大課題とされてきた。しかし2026年現在、経営危機の主役が静かに交代しつつある。
東京商工リサーチの調査によると、2025年の「人手不足」を直接の原因とした倒産は397件（前年比35.9%増）と過去最多を更新した。なかでも「人件費高騰」を原因とするものが152件（前年比43.3%増）、「従業員退職」が110件（前年比54.9%増）と急増している。
「後継者がいないから会社を売る」ではなく、「後継者はいるが、賃上げと人材流出で経営が持たない」という全く異なる動機で、M&Aを検討する経営者が増えている。
本記事は、この「労務コスト型経営危機」に直面しているオーナーに向けて書く。廃業倒産に至る前に取れる選択肢と、M&Aという出口がいかに有効かを論じる。
まずは「自分の会社がいくらか」を知るところから
ジョブカンM&Aでは、専任アドバイザーが事業価値の簡易査定から成約まで一貫して伴走します。相談は無料。売却・買収のどちらでもお気軽にどうぞ。
なぜ今、人手不足で倒産が急増しているのか
「賃上げしなければ人が来ない、賃上げすれば利益が消える」というジレンマ
2025〜2026年にかけて、大企業を中心とした賃上げムーブメントが中小企業を追い詰める構造が鮮明になっている。
春闘2026では連合が「5%以上の賃上げ」を3年連続で目標として掲げた。大企業が続々と5〜7%の賃上げを実施するなか、中小企業は対抗しなければ採用力を失い、現場を維持できなくなる。東京商工リサーチの調査では、77.0%の企業が「賃上げ疲れ」を感じており、そのうち68.7%が企業収益の圧迫につながっていると回答している。
価格転嫁がしづらい業種では、賃上げコストは利益を直撃する。「賃上げしたら赤字になる。でも賃上げしなければ人が辞める」という二重苦が、とりわけ建設・運輸・飲食・介護といった労働集約型の中小企業を追い詰めている。
人手不足倒産の構造：「採れない」より「辞める」が深刻
2025年の人手不足倒産397件の内訳を見ると、要因が「採用難」から「従業員退職」にシフトしていることがわかる。従来の人手不足倒産は「そもそも人が採れない」という採用問題が主因だったが、近年は「採用できた人材が待遇格差を理由に大手に転職していく」という流出問題が深刻化している。
業種別では以下の順に倒産が多い。
企業規模では、資本金1,000万円未満の零細企業が63.2%（251件）を占める。資本余力がなく、賃上げ原資を内部留保から捻出できない規模の企業が真っ先に倒れている。
コストプッシュインフレとの複合危機
人件費の上昇だけではない。原油高を背景としたコストプッシュインフレが重なり、原材料費・光熱費・輸送コストが同時に上昇している。売上は横ばいでコストだけが膨らむ「スタグフレーション型の経営圧迫」が、特に中小企業に集中して発生している。
まずは「自分の会社がいくらか」を知るところから
ジョブカンM&Aでは、専任アドバイザーが事業価値の簡易査定から成約まで一貫して伴走します。相談は無料。売却・買収のどちらでもお気軽にどうぞ。
「後継者不在型M&A」との決定的な違い
従来のM&A動機：高齢×後継者不在
これまで中小企業M&Aの王道は「高齢の経営者が後継者不在を理由に第三者に事業を引き継ぐ」というモデルだった。売却理由の大半は「引退したい」「子どもに継がせたくない」「廃業するくらいなら誰かに渡したい」という属人的な事情だった。
この場合、売り手側の経営者はすでに引退を意識しており、売却後のビジネスへの関与は限定的であることが多い。M&Aの成立条件は「いかに良い買い手を見つけるか」という一点に集中する。
新型M&A動機：現役世代×労務コスト限界
これに対して「労務コスト型M&A」の売り手は、まだ働き盛りの現役経営者であることが多い。業績は悪化しているが、事業自体の価値や技術・顧客基盤はある。経営を止めたいのではなく、「この経営環境では単独では持続できない」という判断をしている。
両者の違いを整理すると以下のようになる。
| 比較軸 | 後継者不在型M&A | 労務コスト型M&A |
| 売り手の年齢層 | 60代〜70代が中心 | 40代〜60代が中心 |
| 主な動機 | 引退・廃業回避 | 経営危機の回避・継続 |
| 緊急度 | 比較的時間的余裕がある | 緊急性が高い |
| 事業の状態 | 黒字〜現状維持が多い | 収益悪化中のケースもある |
| 売却後の関与 | 短期引き継ぎ後に離脱 | 経営に留まるケースも多い |
| 買い手ニーズ | 事業継続・顧客引き継ぎ | 人材・拠点・技術の獲得 |
労務コスト型M&Aでは、売却後も元オーナーが経営幹部として残り、買い手企業グループの傘下でスケールメリットを活かしながら事業を継続するスキームが多い。これは「逃げの売却」ではなく、「事業を生き残らせるための戦略的再編」だ。
まずは「自分の会社がいくらか」を知るところから
ジョブカンM&Aでは、専任アドバイザーが事業価値の簡易査定から成約まで一貫して伴走します。相談は無料。売却・買収のどちらでもお気軽にどうぞ。
M&Aが「人手不足経営危機」の出口になる理由
理由1：採用力を即座にスケールできる
中小企業が大企業と採用競争をすれば、待遇・知名度・福利厚生のすべてで劣位に立つ。これは構造的な問題であり、単独では解決できない。
大手企業グループの傘下に入ることで、採用ブランドが変わる。「○○グループの一員」として採用活動ができるようになり、給与・キャリアパス・福利厚生の面で、それまで採用できなかった層にアクセスできるようになる。
物流業界ではすでにこの動きが顕著だ。中堅運輸会社が大手グループに譲渡することで、ドライバー採用の母数が拡大し、深刻だった人材不足が解消された事例が複数報告されている。
理由2：人件費の高止まりリスクをグループ全体で分散できる
中小企業が単独で5〜6%の賃上げを毎年続けることは、財務的に持続困難だ。しかし大規模グループに属していれば、人件費の増加を売上・利益の成長で吸収する仕組みがある。スケールメリットによる仕入れ交渉力の向上、営業力の拡大、コスト構造の最適化が期待できる。
グループ傘下に入ることで、一社で抱えるリスクをグループ全体に分散できる。これは財務的なレジリエンスの向上だ。
理由3：今ならまだ「売れる」タイミングである
M&Aにはタイムリミットがある。業績が悪化すればするほど、企業価値（バリュエーション）は下がる。売り手に有利な交渉が可能なのは、まだ事業が動いており、顧客・技術・人材という資産が保全されているうちだ。
倒産に追い込まれてから廃業処理をすれば、積み上げてきた顧客基盤も技術も、すべてゼロになる。M&Aであれば、事業をまるごと次の担い手に渡し、自身も売却益を得て次の人生に踏み出せる。
「経営が苦しくなってから考える」では手遅れになる可能性が高い。「倒産の2〜3年前」が、M&A検討の最適ウィンドウだ。
理由4：「廃業」より従業員を守れる
倒産・廃業になれば、長年働いてきた従業員の雇用が一気に失われる。一方でM&Aであれば、原則として雇用継続が条件に組み込まれる。買い手にとっても「人材の獲得」がM&Aの最大の動機であるため、既存従業員を手放す理由がない。
さらに、買い手企業の資本力や人事制度に合流することで、単独では不可能だった「従業員のベースアップ」や「福利厚生の拡充」を実現できるケースも多い。M&A後のPMI（統合プロセス）において、給与水準や評価制度をいかにすり合わせ、従業員の待遇を維持・向上させるかは、交渉の最重要テーマとなる。
「スタッフへの責任」を感じているオーナーにとって、M&Aは廃業よりはるかに誠実であり、従業員の生活水準を上向かせる可能性を秘めた選択だ。
まずは「自分の会社がいくらか」を知るところから
ジョブカンM&Aでは、専任アドバイザーが事業価値の簡易査定から成約まで一貫して伴走します。相談は無料。売却・買収のどちらでもお気軽にどうぞ。
どんな会社がM&Aで評価されるのか
「業績が悪いとM&Aできない」と思い込んでいるオーナーは多い。しかし買い手が評価するのは最終利益だけではない。以下のような資産を持つ企業は、収益が低下していても評価を受けられる可能性がある。
評価されやすい資産の例
業績が下がっていても、これらの資産を「欲しい」と考える買い手は存在する。M&Aは「利益を売る」だけでなく「資産・市場・人材を売る」行為だ。
買い手から見た「労務コスト型案件」の魅力と注意点
買い手企業にとって、この型のM&Aは「採用市場に出てこない即戦力人材と拠点を一括獲得できる」という最大のメリットがある。しかし、売り手が労務コストに苦しんでいた背景から、「未払い残業代」や「社会保険の未加入」といった労務コンプライアンス違反（簿外債務）が潜んでいるリスクも高い。
そのため買い手は、通常以上に厳格な労務デューデリジェンス（DD）を実施してリスクを洗い出す必要がある。逆に言えば、売り手は「自社の労務環境を適法かつクリーンに保っておくこと」が、買い手から正当に評価され、スムーズにM&Aを成立させるための絶対条件となる。
まずは「自分の会社がいくらか」を知るところから
ジョブカンM&Aでは、専任アドバイザーが事業価値の簡易査定から成約まで一貫して伴走します。相談は無料。売却・買収のどちらでもお気軽にどうぞ。
M&Aを検討すべき経営者のチェックリスト
以下の項目に2つ以上当てはまる経営者は、今すぐM&Aの相談を始めることを検討すべきだ。
まずは「自分の会社がいくらか」を知るところから
ジョブカンM&Aでは、専任アドバイザーが事業価値の簡易査定から成約まで一貫して伴走します。相談は無料。売却・買収のどちらでもお気軽にどうぞ。
早期相談が価値を守る：M&Aのプロセスと期間
M&Aは申し込んだ翌月に成立するものではない。一般的に以下のスケジュールで進む。
1. 相談・情報開示（1〜2ヶ月）: 企業概要・財務情報の整理、仲介会社との契約
2. マッチング・交渉（3〜6ヶ月）: 買い手候補の探索、ノンネームシート送付、面談
3. 基本合意・デューデリジェンス（2〜3ヶ月）: 買い手側の詳細調査
4. 最終契約・クロージング（1〜2ヶ月）: 株式譲渡契約締結、代金決済
全体で最短6ヶ月、平均1年前後かかる。「来年倒産しそう」と感じた時点で動き始めても、成立前に資金が尽きる可能性がある。
「まだ大丈夫」という段階で動くことが、交渉力を維持し、高い売却価格を実現するための唯一の戦略だ。
まずは「自分の会社がいくらか」を知るところから
ジョブカンM&Aでは、専任アドバイザーが事業価値の簡易査定から成約まで一貫して伴走します。相談は無料。売却・買収のどちらでもお気軽にどうぞ。
M&Aは「弱者の選択」ではなく「経営資源の最適配分」だ
日本では長らく「会社を売る＝失敗」というイメージが根強い。しかし実態は逆だ。
グローバルに見ても、企業の統合・再編は日常的な経営行為であり、オーナーが「この規模での経営は限界だが、事業には価値がある」と判断してM&Aを選択することは、合理的な戦略決定だ。人手不足・コスト高騰という外部環境の変化に対して、経営者が主体的に対応している姿と見るべきだ。
中小企業庁が推進する「5カ年賃上げ計画」においても、M&Aによる「経営基盤の強化」が生産性向上策の柱として明示されている。国も、M&Aを成長戦略として位置づけている。
廃業倒産は過去を消す。M&Aは過去を活かす。あなたが築いてきた事業・技術・人間関係は、正しい形で次の担い手に渡すことができる。
まずは「自分の会社がいくらか」を知るところから
ジョブカンM&Aでは、専任アドバイザーが事業価値の簡易査定から成約まで一貫して伴走します。相談は無料。売却・買収のどちらでもお気軽にどうぞ。
まとめ：「人手不足倒産」は防げる。でも、動くなら今
2025年に人手不足倒産が過去最多の397件を記録したという事実は、「対岸の火事」ではない。建設・運輸・サービス業を中心に、賃上げ疲れと採用難の複合危機は2026年以降も続く見通しだ。
後継者不在が主因でなくても、M&Aは有効な選択肢だ。「労務コストで経営が持たなくなってきた」という判断こそが、M&Aを検討する正当な理由になる。
ジョブカンM&Aでは、このような「現役経営者による戦略的売却」の相談を受け付けている。まず相談だけでも早めに動き出すことが、経営者・従業員・顧客の3者を守る最善の行動だ。
この記事は、時点の情報を元に作成しています。
ジョブカンM&A ジョブカンM&A編集部
ジョブカンM&Aは、株式会社DONUTSが運営するM&Aアドバイザリーサービスです。主に企業の事業承継、成長戦略、出口戦略（イグジット）といった多様なニーズに応えることを目的としています。最大の特徴は、累計導入社数20万社以上を誇るバックオフィス支援クラウドERPシステム「ジョブカン」の広範なネットワークを活用している点です。この強力な顧客基盤を生かし、効率的なマッチングを実現します。
他の関連記事はこちら